Думаю, большинство ответит на этот вопрос положительно. Я же думаю, что человек по природе любит самого себя. Кто питает отвращнние к себе? Только совсем опущенный человек. Но при всем при том, культивировать любовь к себе я считаю заблуждением, ошибкой. Дело в том, что человек по природе эгоистичен, а не альтруистичен. Ему своя рубашка всегда ближе. Не хочу углубляться в вопрос, почему это так (это связано с отпадением человека от от Бога и глубочайшей деформацией его природы, заложенной уже на генитическом уровне). Практически получается, что человек - это постоянная борьба добра и зла. Нет статики - плохой или хороший. В одном больше побеждает добро, и он более альтруистичен, в другом - зло, и он более эгоистичен. Суть же в том, что человек, желающий стать лучше, помтоянно должен, как говорил Чехов, выдавливать из себя раба.То есть, эгоизм. А постановка вопроса о любви к себе имеет смысл лишь в ситуации, когда человеком манипулируют и отводят его от решения его личных задач, заставляя, к примеру, пахать на чужого дядю. Такому человеку имеет, может быть, смысл, подумать о своих интересах и любви к себе.
Прочитано 10764 раза. Голосов 0. Средняя оценка: 0
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Мне нравится, как апостол Павел объяснил любовь - это забота в действиях: греть и питать - себя, жену - как часть себя, ближних - как бы себя на их месте. Так любит Бог людей - Он не работает за них, но помогает при необходимости. Себялюбие отличается от любви эгоизмом, а самолюбие - гордостью.
Рома Грузман
2014-03-02 15:43:17
Любовь к себе может быть (и чаще всего у подавляющего большинства) нарциссической, но может быть и любовью к своей глубинной божественности.
В первом случае это плоско, слепо и глупо... основано на страхе жить.
Во втором случае это жизненно, это индивидуально и сущностно, -- естественно и живо.
Человек жив ПОЛНОСТЬЮ, только во втором случае. Он как Источник. Он светится. Только он и может делиться с другими. Только он.
Чем бы он ни поделился, -- это будет Дар.
Рома Грузман
2014-03-02 15:48:28
Любовь к себе может быть (и чаще всего у подавляющего большинства) нарциссической, но может быть и любовью к своей глубинной божественности.
В первом случае это плоско, слепо и глупо... основано на страхе жить.
Во втором случае это жизненно, это индивидуально и сущностно, -- естественно и живо.
Человек жив ПОЛНОСТЬЮ, только во втором случае. Он как Источник. Он светится. Только он и может делиться с другими. Только он.
Чем бы он ни поделился, -- это будет Дар.
P.S.
И не надо ничего из себя "выдавливать" (даже и чеховоского раба), ведь корень, глубина человеческой сущности не знает рабства ... как Император самого Себя.
Афганка – Алла Смолина - Андрей Ефремов ...Нет, суеверий и примет особых не было, но в Бога верила. Я с многочисленными служебными командировками рисковала куда более тех, кто не выходил за ворота КПП. Ведь сначала требовалось добраться до аэродрома Джелалабада, потом до Кабула, а затем - Ташкент и это уже, когда моджахеды вовсю использовали стингер, и наш воздушный трафик перенесли на тёмное время суток, без единого огня и только с парашютами. Так что с Богом общалась постоянно. А после войны это общение перешло на другой уровень, более тёплый и доверительный, тогда как на войне молилась чисто интуитивно...
